长沙股票配资平台 汉朝第一相国:秦陵金文破解谜团,难怪萧何要去杀韩信

根据《汉书》记载:高帝(刘邦)登基之初长沙股票配资平台,仅设立丞相一职,至十一年时改称相国,并赐予绿色绶带。这段文字表面看来,相国似乎只是丞相的改称而已。史料明确记载,汉元年萧何就任丞相之职。那么,萧何是否就是汉朝的首任相国呢?
问题的复杂性在于,《史记》中同时记载了汉相国和汉丞相两个职务,且明确指出相国地位高于丞相。这就产生了一个历史疑点:究竟是司马迁对这两个官职的理解有误,还是《汉书》的记载存在问题?这个困扰学界多年的谜题,直到十三年前秦国王陵出土的金文才得以破解,同时也为我们厘清了汉朝第一任相国的真实身份。
2010年,西安警方破获了一起盗掘秦东陵的重大案件,缴获了一批珍贵文物,其中包括一件高柄漆豆和三件残漆豆足座。最引人注目的是,在高柄漆豆的盘底发现了八年相邦薛君造和八年丞相殳造两组铭文。这里的薛君正是战国四公子之一的孟尝君田文,因其封地在薛地而得名,这与商鞅因封于商而称商君如出一辙。据《史记》记载,秦昭襄王时期,孟尝君曾入秦为官,被任命为秦国相邦。这段铭文不仅印证了史书记载,更明确指出了孟尝君担任的是秦国相邦一职。
展开剩余75%尤为关键的是,这两组同时出现的铭文确凿无疑地证明相邦与丞相是两个不同的官职。当孟尝君担任秦国相邦时,丞相则由一位名叫殳的官员担任(此人具体身份尚待考证)。从文字学角度分析,相字在甲骨文中由木与目组成,本义为用眼睛观察树木,后引申为治理国家的意思。因此,相邦即指国家的最高治理者,同一时期只能有一人担任。而丞字的字形则描绘了用双手将陷入陷阱的人拉出的场景,本意为拯救,后引申为辅助之意。所以丞相就是辅佐相的官员,古代常设左右丞相,可以同时存在多人。
由此可以明确,相邦的地位明显高于丞相,是真正的一人之下万人之上,而丞相只是相邦的辅助官员。既然如此,汉初萧何仅担任丞相一职,那么当时的相邦又是谁呢?需要特别注意的是,史书中常见的宰相一词,宰本指掌管祭祀的官员,贵族管家都称宰,因此宰相的职权大体与相邦相当,但肯定高于丞相。
厘清了相邦与丞相的区别后,再重新审视汉初历史,就能清楚地判断出汉朝的第一任相邦是谁,同时也能看出刘邦对萧何的真实态度。汉元年时,刘邦并未设立相邦一职,只任命萧何为右丞相,即《汉书》所载高帝即位,置一丞相。到了汉二年,魏国叛汉自立,刘邦以韩信为左丞相,与曹参、灌婴俱击魏,其中曹参为假左丞相。由于汉朝以右为尊(后世官员降职称为左迁即源于此),既然韩信任左丞相,那么萧何应为右丞相。当然,也可能刘邦最初任命萧何为左丞相,后来才升为右丞相。
汉三年荥阳之战时,项羽围困荥阳,刘邦与夏侯婴秘密前往张耳、韩信军中,夺取了二人的军权,很可能是抽调了大批精锐部队。史载汉王夺两人军,即令张耳备守赵地。拜韩信为相国,收赵兵未发者击齐,这可能是出于补偿心理,随后将韩信升为相国。因此,韩信才是汉朝的第一任相国,理论上成为萧何的直接上级。或许正是刘邦的这番知遇之恩,将韩信提拔至人臣的巅峰,让长期遭受白眼的韩信深受感动。这也解释了为何在楚汉争霸的关键时刻,面对项羽使者武涉和谋士蒯彻的劝说——或投靠项羽,或坐山观虎斗,或自立为王——韩信都未予采纳。
汉十一年,陈豨发动兵变,刘邦亲征平叛期间,萧何与吕后合谋在长安诛杀韩信。刘邦得知后,使使拜丞相何为相国,益封五千户。由此可见,萧何之所以愿意与吕后联手除掉韩信,未必没有觊觎相国之位的考量。因此,开篇提到的高帝即位,置一丞相,十一年更名相国,绿绶,实际上是讲述萧何的个人经历,其中十一年更名相国是指将原先的相邦改为相国,这是为了避刘邦名讳(邦字需避讳)。值得注意的是,原本的相国和丞相都使用紫色绶带,刘邦特意赐予萧何绿色绶带以示殊荣。
然而,刘邦时期的相国命运多舛。韩信之所以能成为相国,是因为刘邦当时需要他的军事才能,但很可能只是虚职。韩信之死固然有多重原因,但与他曾经位极人臣的显赫地位不无关系。通过萧何官职的变迁,可以看出刘邦对他始终心存戒备。在萧何除掉韩信后,刘邦不得不将其升为相国,但这一任命暗藏杀机,后来萧何下狱就充分暴露了刘邦的真实态度。成为相国后,刘邦对萧何的猜忌更甚,这一点史书多有记载。
刘邦对韩信和萧何的猜忌,根本原因在于相国的权力过大。左右丞相都只是相国的辅佐官,可以想见当时相国的权势之盛。正因如此,秦始皇在吕不韦之后废除了相国一职,汉朝在诸吕之乱后也效法秦制废除相国。后世帝王对丞相权力过大的担忧一直延续,到明清时期甚至直接废除了丞相制度。这段历史变迁,生动展现了古代中国皇权与相权此消彼长的复杂关系。
发布于:天津市牛股宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。




